Jurado declara culpable a jueza por ayudar a inmigrante a evadir agentes federales

MILWAUKEE, Wisconsin, EE.UU . (AP) — Un jurado declaró el jueves culpable de obstrucción a una jueza de Wisconsin que fue acusada de ayudar a un inmigrante de origen mexicano a eludir a las autoridades federales, marcando una victoria para el presidente Donald Trump en su ofensiva contra la inmigración en todo el país.

Los fiscales federales acusaron a Hannah Dugan, la jueza de circuito del condado de Milwaukee, de obstrucción, un delito grave, y de ocultar a un individuo para evitar su arresto, un delito menor, en abril. El jurado la absolvió del cargo de ocultamiento, pero aún podría ser sentenciada a hasta cinco años de prisión por el cargo de obstrucción.

El jurado emitió los veredictos tras deliberar durante seis horas. Dugan enfrenta hasta cinco años de prisión cuando sea sentenciada, pero no se había fijado una fecha hasta la noche del jueves.

El caso avivó las tensiones sobre la ofensiva de Trump contra la inmigración, en el que el gobierno calificó a Dugan como una jueza activista y los demócratas argumentan que el gobierno trata de usar a Dugan para dar un ejemplo y frenar la oposición judicial a la operación.

Dugan y sus abogados abandonaron la sala del tribunal, se dirigieron a una sala de conferencias adyacente y cerraron la puerta sin hablar con los periodistas. Steve Biskupic, su abogado principal, luego dijo a los periodistas que estaba decepcionado con el fallo y que no entendía cómo el jurado pudo haber llegado a un veredicto dividido, ya que los elementos de ambos cargos eran prácticamente los mismos.

El fiscal federal Brad Schimel negó que el caso tuviera tintes políticos e instó a la gente a aceptar el veredicto pacíficamente. Agregó que los arrestos en los tribunales son más seguros porque las personas son revisadas para detectar armas y no es injusto que las fuerzas del orden arresten a personas buscadas en los tribunales.

“Algunos han intentado hacer de esto una batalla política más grande”, dijo Schimel. “Si bien este caso es serio para todos los involucrados, en última instancia se trata de un solo día, un solo mal día, en un tribunal público. La acusada ciertamente no es malvada. Tampoco es una mártir por alguna causa mayor”.

El subsecretario de Justicia, Todd Blanche, elogió el veredicto en X, diciendo que nadie está por encima de la ley, ni siquiera los jueces.

Según documentos judiciales que incluyen una declaración jurada del FBI y una acusación de un jurado investigador federal, las autoridades de inmigración viajaron a la corte del condado Milwaukee el 18 de abril luego de enterarse que Eduardo Flores Ruiz, de 31 años, había reingresado al país sin autorización legal y tenía programado comparecer ante Dugan en una audiencia por un proceso estatal de agresión.

Dugan se enteró que los agentes estaban en el pasillo afuera de su sala de audiencias esperando a Flores Ruiz. Salió de la sala para confrontarlos, y les dijo falsamente que su orden administrativa para Flores Ruiz no era una base suficiente para arrestarlo, y los envió a la oficina del juez presidente.

Aunque los agentes se habían ido, ella atendió el caso de Flores Ruiz fuera de registro, le dijo a su abogado que podría asistir a su próxima audiencia vía Zoom y condujo a Flores Ruiz y al abogado por una puerta privada del jurado. Los agentes vieron a Flores Ruiz en el pasillo, lo siguieron afuera y lo arrestaron tras una persecución a pie. El Departamento de Seguridad Nacional anunció en noviembre que había sido deportado.

Los fiscales trabajaron durante el juicio de Dugan para demostrar que ella dirigió a los agentes a la oficina del juez presidente para crear una oportunidad para que Flores Ruiz escapara.

Un agente del FBI que dirigió la investigación testificó que después que los agentes abandonaron el pasillo, ella inmediatamente movió el caso de Flores Ruiz al principio de su agenda, le dijo que podría asistir a su próxima audiencia vía Zoom y lo condujo por la puerta privada.

Los fiscales también reprodujeron grabaciones de audio de su sala de audiencias en las que se le puede escuchar diciéndole a su reportero judicial que ella asumirá “la responsabilidad” por llevar a Flores Ruiz por la puerta trasera.

Sus abogados argumentaron que ella estaba tratando de seguir los protocolos del tribunal que pedían a los empleados de la corte que informaran a sus supervisores sobre cualquier agente de inmigración y que no intentó obstruir intencionalmente al equipo de arresto.

Derechos de autor 2025 AP. Reservados todos los derechos.